Frage:
Zitat:
%26Uuml er zehn Prozent ALG-II-Empf%26auml ger in Bermuda-Dreieck verschollen
Von Werner Jourdan
Waren Sie schon mal "trotz mehrmaliger Anrufe kein einziges Mal erreichbar"? Sie sagen, das sei doch nichts Ungew%26ouml;hnliches, we Sie etwa mal %26ouml;fter unter Leute gehen, gerade viele Termine haben oder einfach ihre Ruhe brauchen, nachdem bereits der f%26uuml fte telefonische Weinverk%26auml;ufer oder Energiefonds-h%26auml dler bei Ihnen angerufen hat? Da seien Sie froh, da Sie nicht arbeitslos sind oder zumindest nicht unter hartz IV fallen. Man w%26uuml;rde Sie, da telefonisch nicht erreichbar, sofort zur "Mi rauchsquote" hinzurechnen und Ihnen %26quot etr%26uuml;gerische A icht" unterstellen.
Folgt man auml;mlich der ausgefeilten Logik der Bundesagentur f%26uuml;r Arbeit und ihres stellvertretenden Verwaltungsratsvorsitzenden Peter Clever, da sind Arbeitslosengeld-II-Empf%26auml ger nicht nur verpflichtet, ihren Wohnort nicht ohne Genehmigung zu verla en, sondern auch dazu, jederzeit telefonisch erreichbar zu sein. Nicht etwa weil die Arbeitsagentur Stellen anzubieten h%26auml;tte, die Arbeit uchende bi en Stunden antreten m%26uuml ten, nein, f%26uuml;r die Statistik sollen die Joblosen parat stehen, wie beim Z%26auml;hla ell auf dem Kasernenhof. Nur da es nicht um einmal Strammstehen pro Tag geht, sondern um st%26auml dige Telefo ereitschaft, die mit 345 Euro monatlich verg%26uuml;tet und im Osten mit einem A chlag von 14 Euro versehen wird.
Nun wei zlig; man als uuml;rger in diesem Staat aus Erfahrung, da Politiker immer da eine Berufs- oder Bev%26ouml;lkerungsgru e verunglimpfen, we sie von ihren eigenen Ver auml;umni en ablenken wollen. Da schimpft der Kultusminister %26uuml er die faulen Lehrer, weil ihn sein schlechtes Gewi en wegen des dramatischen Unterrichtsausfalls plagt. Da ka es auch vorkommen, da ein Bundeswirtschaftsminister hunderttausende Arbeitslosengeld-II-Empf%26auml ger unter Generalverdacht stellt, weil er so t erkl%26auml;ren m%26uuml te, wie die Ausgaben f%26uuml;r harz IV von geplanten 12 Milliarden auf tat auml;chliche 26 Milliarden Euro steigen ko ten. Rechtzeitig Schuldige zu finden, bevor man sel t verantwortlich gemacht wird, ist bew%26auml;hrte Sel terhaltungs- Taktik in der Politik.
Das hat auch Peter Clever begriffen und so ka man es dem Arbeitgebervertreter im Verwaltungsrat der Bundesagentur f%26uuml;r Arbeit (BA) kaum verdenken, da er von fragw%26uuml;rdig zustande gekommenen Erge i en einer Telefonaktion aus dem Callcenter der BA (von 390.000 Angerufenen waren angeblich 170.000 nicht erreichbar) gerade jetzt auf einen skandal%26ouml en Mi rauch des ALG II schlie zlig;t. Immerhin hatte eine am Tag zuvor pr%26auml entierte Befragung der Stiftung Warentest ergeben, da nur eine F%26uuml ftel der Befragten von ihrer Arbeitsagentur jemals ein Besch%26auml;ftigungs- oder Qualifizierungsangebot erhalten hat (und da auch meist nur zu einem befristeten Ein-Euro-Job). Da mu man als Clever dagegenhalten, keine Frage, und da nat%26uuml;rlich auch eine Aufsehen erregend hoch gesch%26auml;tzte Quote von %26quot icherlich %26uuml er zehn Prozent" Mi rauchsf%26auml;llen ne en. Pre e und %26Ouml;ffentlichkeit werden sich dadurch bestimmt beeindrucken la en - Zahlen rechen ja f%26uuml;r sich, wie es so sch%26ouml hei zlig;t.
Doch auch we er den Begriff geschickt vermeidet - Clever operiert mit der omi ouml en Dunkelziffer. Sie geistert zwar immer noch durch manche Kriminalstatistik und manchen rei zlig;erischen "Kriminalreport", aber bei tat auml;chlich seri%26ouml en Statistikern und Auswertern ist die dunkle "Ziffer", die in Wahrheit eine Zahl ist, inzwischen ver ouml t. Es hat sich mit der Zeit doch die Erke tnis durchgesetzt, da man eine Dunkelzahl nicht wirklich sch%26auml;tzen ka , da sie ja im Dunkeln liegt und man schwerlich von Dunklem auf Dunkles schlie zlig;en ka . Einleuchtender formuliert: Wer mit gesch%26auml;tzten Dunkelziffern argumentiert, will nichts Erhellendes zu einer Disku ion beitragen, sondern nur verschleiern, da er genau das nicht wi en ka , was er wi en m%26uuml te, um Recht zu behalten. Er macht praktisch das Licht aus, um be er sehen zu k%26ouml en.
Schon gar nichts wei zlig; einer, der sich einen beliebigen Reim darauf macht, da mancher Mitme ch telefonisch schlecht erreichbar ist. Man ka daraus schlie zlig;en, da er auf den Bermudas in der So e liegt oder im gleichnamigen Dreieck verschollen ist - wie es der Bundesagentur f%26uuml;r Arbeit und deren Verwaltungsrat be er in den Kram pa t. Seri%26ouml sind beide A ahmen nicht. Wer schon einmal versucht hat, bei einer Arbeitsagentur jemanden a Telefon zu bekommen, und wer erlebt hat, da diese Einrichtung "trotz mehrmaliger Anrufe kein einziges Mal erreichbar" war, wird ja deshalb auch nicht er thaft behaupten, es handle sich bei der BA um eine Briefkastenfirma in hamilton, Bermuda.
Zitat:
Wer schon einmal versucht hat, bei einer Arbeitsagentur jemanden a Telefon zu bekommen, und wer erlebt hat, da diese Einrichtung "trotz mehrmaliger Anrufe kein einziges Mal erreichbar" war, wird ja deshalb auch nicht er thaft behaupten, es handle sich bei der BA um eine Briefkastenfirma in hamilton, Bermuda.
Das haben die Briefkastenfirmen auf den Bahamas aber nun doch nicht verdient... mit den ARGEn/Arbeitsagenturen verglichen zu werden...
__________________
%26quot imm die Recht taatlichkeit weg, was sind Staaten we nicht gro zlig;e R%26auml;uberbanden? De was sind R%26auml;uberbanden anderes als Staatswesen im Kleinen?" Augustinus
Texte von Leo D. Trotzki
Antwort :
Also %26quot iemand" ist verpflichtet a telefon zu gehen...
110 und 112 das sind wahren Nummern
Zitat:
"trotz mehrmaliger Anrufe kein einziges Mal erreichbar"
dazu pa ender artikel
tenor:
Zitat:
Und nun rechnen Sie einmal mit u nach, was das j%26auml;hrlich erg%26auml e, we der Staat die 5 Millionen Arbeitslosen mit durchschnittlich 1 800 Euro im Monat (%26uuml er alles gerechnet) ei tellen w%26uuml;rde: 5.000 000 x 1.800 Euro x 12 = 108 Milliarden Euro.
Das w%26auml;ren also Ei arungen in der Gr%26ouml zlig;enordnung von zwischen 12 und 32 Milliarden Euro f%26uuml;r die %26ouml;ffentlichen haushalte, wahrscheinlich mehr.
...
Es wird also klar: hartz IV diente nicht dem aren und sollte dies auch nie. Es ging um die Schaffung von niedrigst bezahlten Arbeiten in riesigem Ausma zlig; in Deutschland und die Verbreitung von Elend bei den Arbeitslosen und von Furcht und Schrecken bei denen, die noch Arbeit haben, um sie weich zu kochen f%26uuml;r Verschlechterungen. Daf%26uuml;r gibt der nette neoliberale Politiker von nebenan schon mal gerne zwischen 12 und 32 Milliarden mehr aus.
Vor allem ist es relativ sel tverst%26auml dlich das der Durchschnittsarbeitlose nicht rund um die Uhr erreichbar ist. Schlie zlig;lich ist seine Arbeit sich Arbeit zu suchen. Und wie es au ieht wird die ihm kaum jemand durch das Telefon bringen und beim Pizzaservice ka man auch nicht: Eine Magarita mit einigerma zlig;en uuml;rojob ordern.
We ich arbeiten gehe bin ich f%26uuml;r 345 %26euro; f%26uuml;r meinen Arbeitgeber gerade mal 3 Stunden den Tag erreichbar. Warum sollte da die BA mehr verlangen k%26ouml en? Sollen lieber die verschu elten Antr%26auml;ge suchen und nicht aufrechte uuml;rger am Telefon bel%26auml tigen.
Gru zlig;
KArin
__________________
"Deine Theorie ist nicht be er als deine Praxis, und dein K%26ouml;rper ist nicht be er als die Nahrung die du ihm gi t" (Marge Piercy "Frau am Abgrund der Zeit")
Antwort :
@besorgter uuml;rger:
Zum Ei areffekt:
Das ist ja die bl%26ouml;dsi ige Denke der hohen herrschaften, die u tagt%26auml;glich einen vertellen wollen. Jeden Tag meinen die, mit immer h%26ouml;heren "Milliardenl%26ouml;cher quot; die Lage z. B. f%26uuml;r Arbeitslose bedrohlicher darstellen zu k%26ouml en, bzw. die angeblich leeren haushaltska en i rechte Bild zu r%26uuml;cken. ("Mehr ist immer be er!)
Und irgendwa schlagen DIE sich sel t mit ihrer eigenen Bauer chl%26auml;ue, so wie hier geschehen.
Dabei w%26auml;re ja die Ei arung in Folge noch h%26ouml;her:
RV-Beitr%26auml;ge flie en wieder, KV-Beitr%26auml;ge sind von diesem Brutto abzuf%26uuml;hren, AV-Beitr%26auml;ge werden wieder eingefahren, Besch%26auml;ftigungs- und Wiedereingliederungsma zlig ahmen, Subventionen usw. k%26ouml en zur%26uuml;ckgefahren werden ... und ...
"2 von 3" BA bzw. ARGE-Gesch%26auml;ft tellen dicht machen, was aber in dem Fall zumindest bei Angestellten ein paar Zehntausend neue Arbeitslose mit sich bringen w%26uuml;rde ...
Das w%26uuml;rde evtl. je nach Rechenart, dem Staat noch eine Rendite ei ringen ... aber die wollen ja nur Schulden haben.
__________________
Alle von mir get%26auml;tigten Au agen/Antworten/Kommentare ent rechen lediglich meiner per ouml lichen Meinung und stellen keinerlei Recht eratung dar.
Antwort :
Zitat:
... aber die wollen ja nur Schulden haben.
hat jemand von euch EIN FALL F%26Uuml;R ESChER gekuckt?
Laut herrn hanke[?!] von der Arbeits-Agentur sind es 7% %26quot chmarotzer", laut dem Rechtsanwalt f%26uuml;r Sozialrecht sind es 2% denen Leistung etrug nachgewiesen werden k%26ouml te, we die Agenturen nicht so schlampig arbeiten w%26uuml;rden.
__________________
Denken ist Arbeit, Arbeit verbraucht Energie, Energie soll man aren.
Antwort :
Zitat:
Original von Pi win
laut dem Rechtsanwalt f%26uuml;r Sozialrecht sind es 2% denen Leistung etrug nachgewiesen werden k%26ouml te